Гледах отново дебатите Тръмп-Клинтън, така че не е нужно да

Утре вицепрезидентът Камала Харис и някогашният президент Доналд Тръмп ще вземат участие в спор, който може да повлияе на останалите на президентската конкуренция и може би бъдещето на страната. Това е първият път, когато се срещат персонално, факт, който придава на идната борба тръпка от непредсказуемост.

Ние обаче знаем доста за по какъв начин и двамата претенденти подхождат към дебатите. Моята колежка Лиза Лерър се потопи в стила на борбен спор, който Харис усъвършенства в продължение на десетилетия в грубата ръкавица, която е политиката на Сан Франциско.

И взех решение да обмисля това, което ние научих за дебатните умения на Тръмп последния път, когато излезе на сцената с жена, която стоеше сред него и президентството - което означаваше да прекарам моя уикенд гледайки още веднъж всяка от 270-те минути, които Тръмп и Клинтън прекараха дружно на сцената през 2016 година

Тези диспути сътвориха на Тръмп репутацията на неизпълнителен и жесток на сцената, човек, чиято стихия от спирания и полуистините стояха в ослепителен контрастност със съсредоточеното успокоение на Клинтън. Ако имаше победител през четирите часа и половина, които прекараха в борба по малкия екран, тогава изглеждаше, че това беше тя.

„ Той обича да унижава дами, обича да приказва за това какъв брой сме отвратителни “, написа госпожа Клинтън в книга от 2017 година „ Той се надяваше да ме раздразни. “

По време на срещите им Тръмп се подиграваше на някогашната купа на Клинтън като държавен секретар, прекъсваше я, когато говореше за нея квалификации и сподели, че й липсва „ издръжливостта “ да бъде президент. По време на втория им спор той наподобява възнамеряваше физически да я понижи, като се разхождаше по сцената, надвисваше зад нея и сочеше непосредствено към нея, до момента в който тя седеше, а той стоеше прав.

Той също постоянно жигосва брачна половинка си, някогашния президент Бил Клинтън, отразявайки метода, по който през днешния ден той от време на време минава от офанзиви против Харис към офанзиви против президента Байдън, като че ли един мъж заслужава повече внимание, в сравнение с неговите съпернички.

Той към този момент уточни, че не желае Харис да наподобява по-голяма от нея на сцената, публикувайки в обществените си медии уебсайт предходната седмица, че „ кутии и изкуствени повдигачи “ не би трябвало да се позволяват по време на дебата.

Тръмп употребява спор, с цел да стабилизира акция в рецесия

Най-забележителният миг от трите дебата може да бъде началото на втория спор Тръмп-Клинтън. Запис от „ Access Hollywood “, в който Тръмп се хвали непочтено, че сграбчва интимните елементи на дамите, изтече единствено два дни преди този момент, а акцията на Тръмп беше в рецесия.

Клинтън отхвърли да се разклати ръката му, без да желае да го легитимира. Но това, което се случи през идващите 90 минути, въпреки всичко го направи.

Тръмп беше запитан непосредствено за записа по време на втория въпрос и той се помъчи да се отбрани, предлагайки малко повече от малко извинения и положени старания за смяна на тематиката, в това число опит да се упрекна Клинтън за нападението против дамите, които бяха обвинили брачна половинка й в нежелани полови задатъци.

Както Клинтън се опита да показа Тръмп като морално неспособен да управлява — „ Просто е извънредно добре, че някой с темперамента на Доналд Тръмп не дава отговор за закона в нашата страна “, сподели тя — Тръмп отговори със опасност.

„ Защото ще бъдете в затвор “, предизвести той.

Това беше незабравим миг. И тогава дебатът продължи.

Следващият въпрос от Марта Радац от ABC се отнася до потреблението на частен имейл сървър от Клинтън, до момента в който тя е била държавен секретар. По-късно Клинтън и Тръмп се заплетоха по въпроси като опазването на здравето, имиграцията и войната в Сирия.

Поглеждайки обратно в този момент, Тръмп, шоумен, който от дълго време е схванал резонанса на малкия екран изображения, сякаш залагаше на силата на самата сцена на спокойния спор, пресмятайки, че единствено да бъде забелязан там, да приказва за нещо друго от лентата, може да му помогне акция устоя на рецесията.

Възстановяването му наподобява се случи в действително време. В края губернаторът Майк Пенс от Индиана, неговият претендент за претендент, който в началото сподели, че не може да „ отбрани “ мненията на Тръмп върху записа, го поздрави в Twitter за огромната победа.

В последна сметка дебатът към момента е телевизия - медия, в която Тръмп постоянно е в стихията си, без значение от събитията. Той евентуално ще употребява тези инстинкти на следващия ден, макар че ще се изправи против конкурент с разнообразни умения от всички, против които се е изправял преди.

Много гласоподаватели са били афектирани от Тръмп. Те към момента може да гласоподават за него.

Демократите от дълго време се надяват, че Доналд Тръмп може да бъде най-хубавият им съдружник в настройването на гласоподавателите против него, тъй като той толкоз постоянно е казвал неща, които хората намират за обидни. Ново изследване на The New York Times и Siena College може да разсее някои от тези очаквания. Помолих нашия редактор на социологическите изследвания Рут Игиелник да ни каже повече.

На пръв взор това би изглеждало като добра статистика за Камала Харис: 70 % от гласоподавателите споделят, че Тръмп е споделил нещо, което те сметнаха за обидно.

Но когато се заровите малко по-дълбоко, се усложнява.

Четиридесет и три % от гласоподавателите споделиха, че неотдавна е споделил нещо, което считат за обидно, а 27 % споделиха, че обидата не е била скорошна. Харис печели неотдавна афектираните с огромна разлика от 75 процентни пункта.

Но Тръмп печели групата, която споделя, че е била афектирана от него, само че не неотдавна, с 40 % точки.

Избирателите, които са били афектирани от Тръмп в предишното, са най-вече републиканци, само че забележителен дял са демократи и една четвърт от тях гласоподаваха за Байдън през 2020 година Те са в положение да намерят реториката на Тръмп за обидна — просто наподобява, че не въздейства толкоз доста на вота им.

Констатациите демонстрират, че може да има лимитирана резултатност за акцията на Харис при връщането на вниманието на гласоподавателите към неща, които Тръмп е казвал в предишното. Фокусът върху политиката обаче може да донесе повече дивиденти. Шестдесет % от гласоподавателите, които са чули за Проект 2025, закостенял набор от политически оферти, направени от съдружниците на Тръмп, споделиха, че се опълчват на политиките, които съдържа.

— Рут Игиелник