Гледах отново дебатите Тръмп-Клинтън, така че не е нужно да

Утре вицепрезидентът Камала Харис и бившият президент Доналд Тръмп ще участват в дебат, който може да повлияе на останалите на президентската надпревара и може би бъдещето на страната. Това е първият път, когато се срещат лично, факт, който придава на предстоящата конфронтация тръпка от непредсказуемост.

Ние обаче знаем много за как и двамата кандидати подхождат към дебатите. Моята колежка Лиза Лерър се потопи в стила на борбен дебат, който Харис усъвършенства в продължение на десетилетия в грубата ръкавица, която е политиката на Сан Франциско.

И реших да обмисля това, което ние научих за дебатните умения на Тръмп последния път, когато излезе на сцената с жена, която стоеше между него и президентството - което означаваше да прекарам моя уикенд гледайки отново всяка от 270-те минути, които Тръмп и Клинтън прекараха заедно на сцената през 2016 г.

Тези дебати създадоха на Тръмп репутацията на недисциплиниран и брутален на сцената, човек, чиято буря от прекъсвания и полуистините стояха в ярък контраст със съсредоточеното спокойствие на Клинтън. Ако имаше победител през четирите часа и половина, които прекараха в битка по телевизията, тогава изглеждаше, че това беше тя.

„Той обича да унижава жени, обича да говори за това колко сме отвратителни“, пише г-жа Клинтън в книга от 2017 г. „Той се надяваше да ме раздразни.“

По време на срещите им Тръмп се подиграваше на бившата титла на Клинтън като държавен секретар, прекъсваше я, когато говореше за нея квалификации и каза, че й липсва „издръжливостта“ да бъде президент. По време на втория им дебат той изглежда възнамеряваше физически да я намали, като се разхождаше по сцената, надвисваше зад нея и сочеше директно към нея, докато тя седеше, а той стоеше прав.

Той също често заклеймява съпруга си, бившия президент Бил Клинтън, отразявайки начина, по който днес той понякога преминава от атаки срещу Харис към атаки срещу президента Байдън, сякаш един мъж заслужава повече внимание, отколкото неговите опонентки.

Той вече посочи, че не иска Харис да изглежда по-голяма от нея на сцената, публикувайки в социалните си медии сайт миналата седмица, че „кутии и изкуствени повдигачи“ не трябва да се допускат по време на дебата.

Тръмп използва дебат, за да стабилизира кампания в криза

Най-забележителният момент от трите дебата може да бъде началото на втория дебат Тръмп-Клинтън. Запис от „Access Hollywood“, в който Тръмп се хвали непристойно, че грабва интимните части на жените, изтече само два дни преди това, а кампанията на Тръмп беше в криза.

Клинтън отказа да се разклати ръката му, без да иска да го легитимира. Но това, което се случи през следващите 90 минути, все пак го направи.

Тръмп беше попитан директно за записа по време на втория въпрос и той се помъчи да се защити, предлагайки малко повече от кратко извинения и положени усилия за промяна на темата, включително опит да се обвини Клинтън за нападението срещу жените, които бяха обвинили съпруга й в нежелани сексуални аванси.

Както Клинтън се опита да представи Тръмп като морално негоден да ръководи — „Просто е ужасно добре, че някой с темперамента на Доналд Тръмп не отговаря за закона в нашата страна“, каза тя — Тръмп отговори със заплаха.

„Защото ще бъдете в затвор“, предупреди той.

Това беше забележителен момент. И тогава дебатът продължи.

Следващият въпрос от Марта Радац от ABC се отнася до използването на частен имейл сървър от Клинтън, докато тя е била държавен секретар. По-късно Клинтън и Тръмп се заплетоха по въпроси като здравеопазването, имиграцията и войната в Сирия.

Поглеждайки назад сега, Тръмп, шоумен, който отдавна е разбрал резонанса на телевизията изображения, като че ли залагаше на силата на самата сцена на спокойния дебат, пресмятайки, че само да бъде видян там, да говори за нещо различно от лентата, може да му помогне кампания издържа на кризата.

Възстановяването му изглежда се случи в реално време. В края губернаторът Майк Пенс от Индиана, неговият кандидат за кандидат, който първоначално каза, че не може да „защити“ коментарите на Тръмп върху записа, го поздрави в Twitter за голямата победа.

В крайна сметка дебатът все още е телевизия - медия, в която Тръмп често е в стихията си, независимо от обстоятелствата. Той вероятно ще използва тези инстинкти утре, въпреки че ще се изправи срещу опонент с различни умения от всички, срещу които се е изправял преди.

Много гласоподаватели са били обидени от Тръмп. Те все още може да гласуват за него.

Демократите отдавна се надяват, че Доналд Тръмп може да бъде най-добрият им съюзник в настройването на избирателите срещу него, защото той толкова често е казвал неща, които хората намират за обидни. Ново проучване на The New York Times и Siena College може да разсее някои от тези надежди. Помолих нашия редактор на социологическите проучвания Рут Игиелник да ни каже повече.

На пръв поглед това би изглеждало като добра статистика за Камала Харис: 70 процента от избирателите казват, че Тръмп е казал нещо, което те сметнаха за обидно.

Но когато се заровите малко по-дълбоко, се усложнява.

Четиридесет и три процента от гласоподавателите казаха, че наскоро е казал нещо, което смятат за обидно, а 27 процента казаха, че обидата не е била скорошна. Харис печели наскоро обидените с голяма разлика от 75 процентни пункта.

Но Тръмп печели групата, която казва, че е била обидена от него, но не наскоро, с 40 процента точки.

Избирателите, които са били обидени от Тръмп в миналото, са предимно републиканци, но значителен дял са демократи и една четвърт от тях гласуваха за Байдън през 2020 г. Те са в състояние да намерят реториката на Тръмп за обидна — просто изглежда, че не влияе толкова много на вота им.

Констатациите показват, че може да има ограничена ефикасност за кампанията на Харис при връщането на вниманието на избирателите към неща, които Тръмп е казвал в миналото. Фокусът върху политиката обаче може да донесе повече дивиденти. Шестдесет процента от избирателите, които са чули за Проект 2025, консервативен набор от политически предложения, изготвени от съюзниците на Тръмп, казаха, че се противопоставят на политиките, които съдържа.

— Рут Игиелник

Последвайте ни в